业主想打赢物业纠纷案子难如登天
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://qnym.aiwulongrencai.com/static/publish/css/style.css?v=1605251010513" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010513"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p>今日,收到了之前物业纠纷的判决书,不出意外的败诉了,好在还是比诉状请求的减损了1.6万元左右。从执业以来,代理物业纠纷案件不错,均代理的是业主方,而且都是一些不得不代理的熟人案件。第一次代理业主方是基于一些证据问题,打了对方措手不及,开庭后物业公司撤诉了。这一次,纯粹是硬碰硬,好在结果还能接受,虽然没能实现不交物业费,但还是帮助当事人避免了一些损失。从判决书内容来看,审判法院还是保守些,物业公司当庭承认提供服务有瑕疵,但是法官并没有魄力直接进行物业费打折。不过也能理解,毕竟判决物业费打折或者不交物业费的话,将会导致一些房地产公司的经营更加困难。但本案采用一审终审,也就没什么折腾的必要了。但至今没想明白的是本案诉讼费312元是怎么计算出来的?</p> <!----></div> 蛇鼠…,法律?唉业主难,割韭菜还没开始 你是最棒的 确实 都是套路 物业公司从夲质讲就是业主花请来为业主服务的!可现实却是物业公司只强调管理弱化了服务! 空置房全款物业费最不合理 难了 难哦 是的,还有车库有的小区属于业主集体,有的小区又是说属于开发商,那业主每家二三十个公摊面积,摊的什么?楼道总共才多少平方?物业费算公摊还要算室内,室内是物业打扫卫生还是服务啥了? {:7_380:}{:7_380:} 唉 唉 先搞清楚法律是制约对象是谁?再说法律
页:
[1]