挺“孕肚”征婚？自导自演！封号！行拘！

网信武隆

1月8日，一条“女子挺5个月孕肚征婚”的视频引发网友关注。视频中的女子频出惊人语句“虽然娃不是你的，但媳妇是你的”迅速引发网络争议，也有人质疑其真实性。

当天晚上，重庆市互联网违法和不良信息举报中心官方账号“重庆辟谣”以“女子挺5个月孕肚征婚？假的，别信！”为题发布辟谣信息称，“经核实，有关视频内容系不实信息，相关部门正在调查处理，将依法依规予以查处。”

涉事账号为吸引眼球赚取流量，蓄意编造摆拍，制造不良导向热点话题，恶意炒作宣扬错误价值观，传播虚假信息扰乱社会秩序，破坏网络生态，严重违反《网络安全法》和《网络信息内容生态治理规定》。1月9日，网信部门要求平台依法依约关闭账号。

1月11日，重庆市公安局江北分局发布警情通报：近日，网传“女子挺5个月孕肚征婚”视频，引发网友关注。经查，该女子陈某（女，33岁，暂住江北区，系自媒体博主）为吸引流量、博取关注，网购假孕肚道具，乔装孕妇自导自演相亲场景，制作有违公序良俗的视频发布到网络平台，造成恶劣社会影响。

目前，陈某已被警方依法给予行政拘留处罚。

女子挺5个月孕肚征婚 

雷人“惊句”无底线

1月8日下午，一条“女子挺5个月孕肚征婚”的短视频冲上热搜。视频中，一位女子挺着“孕肚”在公园内征婚，手里还举着一张纸。

纸上写着：32岁，未婚，无房无车，怀孕5个月。要求：男生有车有房，月薪2万+，能对我好，能视孩子如几（己）出的。

这一奇特的征婚条件引来众多人询问，但女子的奇葩言论引发热议：“低于两万的不考虑，七八千的以后连孩子都养不起。”“你真的爱我的话，你就不用在乎娃儿是不是你的……”“你愿不愿意给娃儿当老汉？”

“为了流量毫无底线可言。”“自媒体要加强监管了。”许多网友跟帖质疑女生怀孕的真实性，认为是自媒体炒作，“毁三观”“粗俗”“哗众取宠”等评价更是频频出现。

不久，便有网友在社交媒体平台上找到“怀孕女子”的抖音直播号“陈四岁”（ID：sisui33）。

根据资料显示，“陈四岁”此前是一位从事餐饮美食的博主，从去年至今做过十多场直播，全网粉丝超过10万，IP显示地址是重庆。

在其作品下方，不少网友留言询问她是否真的怀孕，“陈四岁”并没有直接回复。

不过，从她关联的情感博主“小丸子”账号中，可以看到2023年10月13日发布的短视频中，“陈四岁”和“小丸子”同时出现，视频中，“陈四岁”腹部平坦，和1月8日视频中的“孕肚”形象有所差距。

官方第一时间辟谣 

涉事女子被行拘

事件发酵不久后，重庆市互联网违法和不良信息举报中心便第一时间进行辟谣。（【重庆辟谣】女子挺5个月孕肚征婚？假的，别信！）

（上下滑动查看）

消息一出，该事件再次引起了网友的关注。网友们纷纷反对并抵制其编造虚假信息的行为，希望有关部门对其严惩。

为此，重庆市委网信办、市公安局会同江北区和沙坪坝区网信、公安等部门迅速开展案件查办处置工作，依法依规打击网络造谣滋事行为。

涉事账号为吸引眼球赚取流量，蓄意编造摆拍，制造不良导向热点话题，恶意炒作宣扬错误价值观，传播虚假信息扰乱社会秩序，破坏网络生态，严重违反《网络安全法》和《网络信息内容生态治理规定》。1月9日，网信部门要求平台依法依约关闭账号。

1月11日，重庆市公安局江北分局发布警情通报。

打击治理网络谣言

需各方共同发力

专家建议：平台加强内容监管力度 网民加强谣言举报

近年来，在互联网技术和产业快速发展的大背景下，受“流量经济”刺激，网络谣言的内容广度、传播速度、更新频率、影响范围以及社会危害性都在显著增强。

“女子挺5个月孕肚征婚”一事，已不是个例。

为何网络谣言能得到广泛传播？又该如何监管？对此，华龙网记者采访了重庆大学新闻学院教授张小强。

“个别博主为了流量不惜编造虚假情节，由于这类视频是真人剧情式表演，加上不了解具体情况的围观群众参与，比其他类型的不良信息和网络谣言更具有迷惑性，容易令网民信以为真，所以危害也更大。”张小强告诉记者，“挺孕肚征婚”这个视频，内容有违善良风俗，已经造成了不良社会影响，其制作者和发布者需要承担相应的法律责任。

张小强表示，经过多年的建设，当前我国网络内容生态治理的相关法律法规已经相对完善。但由于现在各类平台已经普及，视频拍摄成本和发布成本都非常低，内容海量，平台的发布前审查也只能针对一些明显违法和不良的信息。

“一些视频博眼球的同时也会很快引起网信、公安等部门的注意，这一次重庆的反应就非常快，第一时间辟谣并及时依法依规对账号进行了处置。”张小强说，不过，还有一些流量不高的同类视频，反而很难发现。

他建议，网信执法部门需加大执法力度，平台需加大内容监管力度，广大网民若发现这类视频，也应及时举报，形成社会化的治理机制。另一方面，还应该加强对自媒体博主和运营公司的教育引导。

目前适用于网络造谣者的相关法律法规有哪些？

01

网络造谣需承担民事责任的情况：网络造谣侵犯个人、法人、或者其他组织的名誉权、荣誉权等，按照新实施的《民法典》第179条规定，承担民事责任的方式包括停止侵害、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。

02

网络造谣需承担行政责任的情况：根据治安管理处罚法第25条规定，散播谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

03

网络造谣需承担刑事责任的情况：如编造、故意传播虚假恐怖信息罪，刑法第291条规定，情节严重的，对首要分子，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

短评丨快刀斩断“黑红也是红”的逻辑链

挺着大肚子在公园征婚，自媒体账号“陈四岁”自导自演的这出荒诞戏火了，她非但没有从中受益，反而因编造传播虚假信息受到严厉处罚。想靠虚假信息引流获益，最终是搬起石头砸了自己的脚。

都说自媒体时代是看脸的时代，可这视频中的女子三观都不正，还看什么五官？不止“陈四岁”，这些年，我们见过太多为了流量不择手段的所谓“网红”。假设“陈四岁”通过这出戏尝到了“黑红也是红”的甜头，“王五岁”“周六岁”“刘七岁”就会前仆后继，怎么耸人听闻怎么来。绝不能认为“黑红也是红”是对的。

网络时代，自媒体渴望流量无可厚非，但也要取之有道。对于那些编造虚假信息、损害公序良俗、恶意捏造谣言的害群之马，监管部门要像重庆网信、公安等部门一样，该出手时就出手，营造网络清朗环境，快刀斩断“黑红也是红”的逻辑链和利益链。让“王五岁”“周六岁”“刘七岁”知难而退，断了这份哗众取宠的念想！

来源：重庆辟谣综合华龙网

那时年少

月薪两万的凭撒子看的起你？

真诚人生1410

该着

我思故我在

抓得好，这种人的存在就是个错误。

沧海一声笑A

该球遭。。。麻批的一点做人做事底线都没有。还觉得太轻了判得。

咕咚

作死

清风明月飞花

三观尽毁！社会风气不好！二三十年前人单纯些