小案例分享

田律师 · 发表于 2024-3-2 10:08:47

Z女士将其与未成年（17岁）儿子L某共有（Z女士占1%，其子占99%）的房屋以95万价格卖给了R女士，买卖合同签订当日付款、过户。同日，双方又签订补充条款，约定Z女士2年内可以回购该房屋，回购价款为110万元。过户后3日，Z女士又租赁了该房屋，租期2年。租赁期满，Z女士失联（后查明，因其他原因被限制人身自由），R女士上门收房时，Z女士儿子L某拒不腾房，认为Z女士与R女士买卖房屋时未征求其意见，构成恶意串通，损害了其利益，遂起诉，请求确认房屋买卖行为无效，要求R女士返还房屋或赔偿损失110万元。经司法评估，案涉房屋当时市场价值约为105万元。试分析，法官如何判？

～难得糊涂～ · 发表于 2024-3-2 10:39:25

这么专业的问题只能由专业人士来回答

巴布 · 发表于 2024-3-2 12:47:32

开始看起好复杂，后面发现……不过外行人真不懂啷个结果，但是很想知道是怎么判的

情殇遗世 · 发表于 2024-3-2 18:04:06

不适合看这种需要用脑子的东西！

田律师 · 发表于 2024-3-3 23:10:44

万一遇到呢

微信扫一扫 分享朋友圈

小案例分享

微信扫一扫分享朋友圈