知假买假还是能索赔好些

田律师

最近对“知假买假”是否可以获得赔偿行为进行了明确，对某些观点是持保留意见的。对食品药品领域“知假买假”索赔持否定态度的话，一些不良生产者或销售者如果均以“知假买假”对消费者的正常索赔诉求进行抗辩，必然增加消费者索赔的难度，降低消费者索赔的积极性。从大了说，不利于健康、安全的食药品环境的构建。从小了说，又该如何认定某个人“知假”呢？必然增加了审理难度。同时，会不会有不良商家和害群之马串起来一起损害老百姓合法权益呢？由于食品、药品安全关系着老百姓最基本的生存环境，其不属于一般的消费者行为。有人说，“知假买假”不是一种正常的消费行为，因此不能索赔。但从整个人类发展和国民健康需求来说，或者从消费者权益保护法icon、食品安全法等相关法律的立法目的来说，出台法律的根本目的是为了构建安全的食品药品环境，确保人民能享受到健康安全的食品和药品，而不是所谓的交易秩序，生命健康权永远都是第一位的。“知假买假”的核心在于假，而不应在于知，天下无假，自然就不会有“知假买假”。

 

～难得糊涂～

制假贩假的成本太小了

不取名字

还是判刑小

真诚人生1410

利益关系

Y123456

农民路过不评价